这场中国行的结论其实现实性远比亮点多。篮网在NBA中国赛中的表现，更像是一场以市场为先的商业操作，而非真正以球队建设为核心的竞技旅程。曾凡博在第二场比赛里整场未获得出场机会，这一幕让场内外的许多人感到失望，媒体和记者的嘘声与情绪也在同步发酵。对很多人来说，布鲁克林篮网似乎在玩一出又要立人设又要招眼球的把戏，结果却把球员的成长与队伍的稳定置于次要位置。

这场赛事从一开始就被设定为面向中国市场的前哨战，商业气息异常浓厚，而幕后操盘者正是球队的拥有者蔡某。主办方强调中国元素的比重，以此修复与中国市场的关系，也正是在这样的背景下，篮网才最终签下曾凡博，把这名新秀变成此次中国行的核心牌。赛前的氛围里，公众与媒体普遍将这次赴华视作一次品牌和市场的放大镜，而非单纯的篮球训练与战术磨合。

然而真正决定赛事走向的，并非市场口号。本应成为团队核心的主帅乔迪·费尔南德斯在这两场比赛中的态度与取舍，显然与商业目标存在错位。他在公开场合强调胜负的价值，甚至在某些时刻采取了与外部商业诉求相对立的做法，仿佛并不清楚这两场比赛的商业意义究竟有多重要。这样一个在策略层面与老板的商业意图之间缺乏共识的教练，能否带领球队走出困境，确实让人质疑。

关于为何要匆忙签下曾凡博，答案其实在两种逻辑之间摇摆。一方面，如果以开发市场、提升影响力为目标，曾凡博无疑是最具中国市场辨识度的名片。媒体与公众往往以他为焦点来报道NBA中国赛，篮网此刻的重建阵容缺乏明星号召力，这使得他们更需要一个鲜明的对外形象来吸引关注。另一方面，如果真把两场中国赛当作锻炼球队、磨合阵容的平台，那么如此强调商业意义而忽视战术协同的做法，能产生的实际收益就值得怀疑。显然，教练组在这一点上仍显茫然。

不过从曾凡博的处境来看，确有必要重新审视他的发展路径。若没有蔡某的关系推动，签约的难度本就不小，而既然已经签约，理论上给他足够的上场时间应当成为常态，否则这桩交易的意义就会被质疑。结果却是DNP上场，这也在市场声誉上留下了负面印迹。此时的蔡某既可能感到郁闷，又可能感到无奈，因为好心办了坏事，反而削弱了先前为他所看好的信任与口碑。

若以对比来观察同代球员的命运，杨瀚森的遭遇显然更为幸运。他在开拓者获得稳定培养位置后，若真的落到篮网手里，处境未必会比现在更有利。媒体和球迷的预期也曾将他视作篮网未来的潜在资源，但最终他却在另一支球队找到了更有利的定位。相比之下，小曾的境遇则显得更加尴尬。主帅费尔南德斯的思路与球队现实之间的矛盾，让他在两场季前赛中的定位始终摇摆不定，既没有获得像杨瀚森那样的线性成长，也没有在球队体系中找到自己的落脚点。