皇马2-2客场战平埃尔切的西甲赛场，比分最终定格的瞬间，埃尔切主帅埃德·萨拉维亚的脸色比输球还要难看。赛后新闻发布会上，他没有过多谈论球队两次领先的精彩表现，而是将怒火直指那次决定比赛走向的争议判罚——维尼修斯在皇马第二粒扳平进球前对埃尔切门将佩尼亚的冲撞。“那是非常明显的犯规，绝非正常对抗”，这句饱含情绪的控诉，让这场平淡的平局瞬间成为西甲赛场最具争议的焦点。

争议瞬间：门将流血倒地，VAR为何“沉默”？

萨拉维亚怒不可遏的根源，藏在比赛第78分钟的那个瞬间。当时皇马发起进攻，维尼修斯在禁区内与埃尔切门将佩尼亚争抢落点，身体对抗后佩尼亚应声倒地，额头流出鲜血，而主裁判并未做出任何判罚，随后皇马顺势完成射门，将比分扳为2-2。这一幕成为整场比赛的转折点，也点燃了埃尔切上下的不满。

“这正是VAR存在的意义”，萨拉维亚的这句话直指争议核心。按照西甲VAR的判罚标准，球员在争抢高空球时若存在明显身体冲撞门将的动作，理应被判罚犯规。但本场比赛中，VAR并未介入复核，这让埃尔切主帅难以接受。他反复强调“对方球员撞到了我们的门将，甚至把他撞到流血”，用直观的事实反驳“正常对抗”的说法。从比赛回放来看，维尼修斯在起跳时确实有抬肘动作，且身体重心完全压向佩尼亚，这样的动作在关键判罚中往往会被认定为犯规，VAR的沉默更让这份争议雪上加霜。

态度反差：门将的“体面”与主帅的“较真”

争议事件中，埃尔切门将佩尼亚与主帅萨拉维亚的态度形成鲜明对比。佩尼亚本人赛后表示“那只是比赛动作”，展现了职业球员的大度与体面。但萨拉维亚特意澄清了弟子的说法，直言“伊尼亚基说那是比赛动作，这很值得尊敬，但实际上不是”。这种反差背后，是两种身份的不同考量——佩尼亚作为场上球员，更习惯用“比赛精神”看待对抗；而萨拉维亚作为球队主帅，需要为球队的努力与付出争取公平，两次领先却被争议判罚改写结果的失落，让他无法保持沉默。

萨拉维亚的愤怒并非无理取闹。本场比赛埃尔切的表现配得上胜利，他们两次打破僵局，防守端多次化解皇马的猛攻，姆巴佩的4次射门也被佩尼亚与后卫线联手封堵。对埃尔切这样的中下游球队而言，在主场击败皇马的机会弥足珍贵，而争议判罚让这份努力付诸东流。“你两次取得领先，却感觉有些因素影响了最终结果，真的让人恼火”，萨拉维亚的这句话，道出了弱队在面对豪门时对“公平”的迫切渴望。