北京时间9月15日，法甲球队斯特拉斯堡四家球迷群体发表联合声明，要求俱乐部现任主席马克-凯勒辞职。声明中指出，斯特拉斯堡足球俱乐部正被用作一种投机性储备，旨在为切尔西囤积球员，表达了球迷对这一现状的强烈不满。

全文如下

致所有斯特拉斯堡足球俱乐部（RCS）的球迷们：

今年夏天的转会窗因创纪录的投资而对我们俱乐部而言似乎十分火热。但我们不要自欺欺人：统计数据恰恰证实了我们自2023年6月22日 BlueCo收购RCS以来所表达的所有担忧。

如今愈发清晰的是，斯特拉斯堡足球俱乐部正被用作一种投机性储备，旨在为切尔西囤积球员，无论是作为未来的增值资产还是为其提供人员支持，而切尔西在这种多所有权体系中才是真正的一线球队。

俱乐部的传播部门试图用这样的口号来粉饰这个糟糕的转会窗：“这支阵容是我们所有价值观的体现”。不，它体现的是足球商业的价值观，是对外部专业知识的依赖，是足球的投机性。这与斯特拉斯堡足球俱乐部的价值观并不相符：独立、强大的身份认同、深受欢迎且与众不同，这些价值观是斯特拉斯堡多年来历经风雨所珍视的，也正是这些价值观让斯特拉斯堡声名远扬。

这样的例子不胜枚举：

马马杜-萨尔被转会至切尔西，是为了备战世俱杯吗？还是说他正在经历一段试训期，之后可能会回到我们这里？或者说，一家体育俱乐部如何能从另一个职业联赛的储备球队中获利？

如何解释塞缪尔斯-史密斯的转会？这位从未有过职业比赛出场经历的球员，以三倍于其身价的金额被出售，仅仅几天后又被租借回来？之后他又再次被租借出去？一家历史悠久的法甲俱乐部的使命就是从事这种类型的交易吗？

在转会窗的最后一天，将赛季初以来状态最好的球员卖给摩纳哥，而几天前我们还被告知会留住我们最好的球员，这种体育逻辑何在？然而，最终，RCS还是决定这样做，以确保在财务上获得收益。这与马克-凯勒（俱乐部主席）从与BlueCo谈判开始就反复强调的 “不再踢球” 的信息形成了多么鲜明的对比。

9月12日，耻辱达到了顶点，当时切尔西、斯特拉斯堡和埃梅加联合宣布将在2026年共同转会，尽管斯特拉斯堡的队长还穿着俱乐部的球衣，这又该作何解释？我们是否还要接受这样一份合同，它在未来几年会让我们付出代价？

我们不认可这家俱乐部正在变成的样子。这个机构正被外国投资基金的撤资所破坏，这些基金威胁着斯特拉斯堡的完整性：RCS的历史和根基正被牺牲。欧洲化并没有改变任何事情：身份认同和独立性被牺牲。俱乐部代理主席和新的公关部门上演的一场虚假的火焰表演，也无法掩盖这一点。

马克-凯勒不再是这家俱乐部的决策主导者了，而就在大约十年前，他还凭借坚实的基础重建了这家俱乐部。如今，他只不过是BlueCo的一个负责人。此外，他似乎没有承担起自己的责任：去捍卫那些真正的决策者所占据的席位。他曾经与之共享诸多事物的俱乐部的捍卫，显然已不再是他所关心的事情。

为了一个独立、受欢迎且与众不同的斯特拉斯堡足球俱乐部。（全文完）

署名为斯特拉斯堡四家球迷群体，分别是UB90、FSRCS、KCB、Pariser Section

【上咪咕独家看英超】